Magistratura democratica
Pillole di CEDU

Udienze di aprile 2013

di Francesco Buffa
consigliere della Corte di cassazione
Davanti alla Grande Camera il caso Söderman c. Svezia riguardante il tentativo di filmare una ragazza di 14 anni, da parte del suo patrigno
Udienze di aprile 2013

Le udienze della Grande Chambre di aprile 2013.

ABSTRACT

La Corte europea dei diritti dell'uomo ha tenuto udienza nel caso Söderman c. Svezia, in un caso riguardante il tentativo di filmare, di nascosto o in modo illecito, una ragazza di 14 anni, da parte del suo patrigno.

TESTO

La Corte europea dei diritti dell'uomo ha tenuto udienza nel caso Söderman c. Svezia (ricorso n ° 5786/08).

Il caso riguarda il tentativo di filmare, di nascosto o in modo illecito, una ragazza di 14 anni, da parte del suo patrigno. Il fatto era stato denunciato dalla madre della ragazza circa due anni dopo l’accaduto e il patrigno era stato condannato per abusi sessuali in primo grado.

In appello, l’accusato era stato invece assolto, ritenendosi i fatti non rientranti nella fattispecie dell’abuso sessuale in quanto questa postula la consapevolezza della vittima, nel caso mancante (atteso che la ripresa era stata fatta a completa insaputa della vittima), e, per altro verso, non essendo stata elevata imputazione di pedopornografia.

Invocando l'articolo 8 (diritto al rispetto della vita privata) della Convenzione, la ragazza aveva quindi adito la Corte europea dei diritti dell’uomo, lamentando che la Svezia non aveva adempiuto al suo obbligo di fornire un rimedio a tutela della sua vita privata.

Il caso è stato deciso dalla Corte con sentenza di Camera del 21 giugno 2012, nella quale si è ritenuta, a maggioranza, la non-violazione dell'articolo 8 della Convenzione, rilevando in particolare l’esistenza nell’ordinamento svedese di vari strumenti –astrattamente utilizzabili- a tutela della vita privata della ricorrente (sia sotto il profilo penale, con riferimento al tentativo di pedopornografia, sia con riferimento agli strumenti civilistici disponibili relativi al risarcimento del danno).

Il Panel ha quindi accolto il referral della ricorrente, e la Grande Camera è stata investita della questione, esaminata all’udienza del 3 aprile.

29/04/2013
Altri articoli di Francesco Buffa
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
Sentenze di aprile 2019
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo ad aprile 2019: legittimità della detenzione del richiedente asilo, deroga ad alcuni diritti fondamentali durante lo stato di emergenza, diritto a un equo processo, diritto al rispetto della vita privata e familiare, best interests of the child, principio del ne bis in idem
28/06/2019
Sentenze di marzo 2019
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo a marzo 2019: inadeguatezza delle cure mediche durante la detenzione, diritto ad un ricorso effettivo contro il trattenimento nei centri di accoglienza, diritto al rispetto della vita familiare, diritto ad un tribunale costituito per legge, libertà di espressione
21/06/2019
Sentenze di febbraio 2019
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo a Febbraio 2019: ingerenza dello Stato nel diritto alla vita privata e familiare, condizioni di detenzione inumane e degradanti di minori non accompagnati e diritto ad un ricorso effettivo
07/06/2019
Sentenze di gennaio 2019
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo a gennaio 2019: suicidio e diritto alla vita, educazione pubblica, interesse del minore e collocamento temporaneo
05/04/2019
Sentenze di dicembre 2018
Le più interessanti pronunce della Corte Edu emesse a dicembre 2018
15/02/2019
Sentenze di novembre 2018
Le più interessanti pronunce della Corte Edu emesse a novembre 2018
01/02/2019
Sentenze di ottobre 2018
Le più interessanti pronunce della Corte Edu emesse a ottobre 2018
17/01/2019
Sentenze di settembre 2018
Le più interessanti pronunce della Corte Edu emesse a settembre 2018
07/12/2018
Sentenze di luglio 2018
Le più interessanti pronunce della Corte Edu emesse a luglio 2018
16/11/2018