Articoli di Chiara Buffon
Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di giugno 2022
Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di maggio 2022
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di aprile 2022
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di marzo 2022
Sommario: 1. Premessa: guerra in Ucraina e provvedimenti adottati in seno al Consiglio d’Europa - 2. Le misure provvisorie della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo - 3. La tutela cautelare nei ricorsi interstatali e la gestione dei ricorsi individuali paralleli - 4. L’estensione della cautela “generale” ai ricorsi individuali e le affinità con la procedura pilota - 5. Suggestioni conclusive
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di febbraio 2022
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di gennaio 2022
Le più importanti sentenze emessa dalla Corte di Strasburgo nei mesi di novembre e dicembre 2021
Le più interessanti sentenze emessa dalla Corte di Strasburgo nel mese di ottobre 2021
Le più interessanti sentenze emessa dalla Corte di Strasburgo nel mese di settembre 2021
Le più interessanti sentenze emessa dalla Corte di Strasburgo nei mesi di luglio e agosto 2021
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo a giugno 2021
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo a maggio 2021
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo ad aprile 2021
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo a marzo 2021
Corte EDU (Prima Sezione), 18 marzo 2021, ric. n. 24340/07, Petrella c. Italia: se le indagini si concludono con l'archiviazione per prescrizione si viola l'art. 6 § 1 CEDU. Un commento
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo a febbraio 2021
Le più interessanti pronunce emesse dalla Corte di Strasburgo a gennaio 2021
Con sentenza del 25 marzo 2021, la Corte di Strasburgo, all’unanimità, ha escluso la violazione dell’art. 6 § 1 della Convenzione con riguardo alla mancata audizione dei testimoni dell’accusa nell’ipotesi di riforma della sentenza assolutoria resa all’esito di giudizio abbreviato