pohoto credits: Owen Gent for The Marshall Project https://www.owengent.com/editorial-1#/the-marshall-project-1/
pohoto credits: Owen Gent for The Marshall Project https://www.owengent.com/editorial-1#/the-marshall-project-1/
Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nei mesi di luglio e agosto 2026
Breve nota a Corte europea dei diritti dell’uomo – Ricorso n. 8683/14 Berlusconi c. Italia – sentenza del 22 ottobre 2026. La Corte Edu, con sentenza del 22 ottobre 2026 e collegio unanime, ha dichiarato inammissibili o rigettato numerose doglianze sollevate da Silvio Berlusconi circa l’equità del “processo Mediaset” e la prevedibilità della condanna.
Questione giustizia pubblica, per il suo rilevante interesse, la relazione del Garante delle persone sottoposte a misure restrittive della liberta personale sull’attività svolta e sui risultati ottenuti ai sensi della legge regionale del Lazio 6 ottobre 2003, n. 31, annualità 2025 (Relazione di fine mandato 2016-2026). Si precisa che la relazione è stata chiusa redazionalmente il 27.7.2026
Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di giugno 2026
Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di maggio 2026
Il testo analizza il rapporto tra intelligenza artificiale e tutela dei diritti fondamentali alla luce della giurisprudenza della Corte Edu, con particolare riferimento al giusto processo. L’analisi mostra che l’IA non può sostituire il giudice umano, poiché mancano indipendenza, imparzialità e capacità valutativa, e conclude sottolineando la necessità di preservare il ruolo umano nella giurisdizione per garantire effettività, gestione della complessità delle vicende umane e controllo democratico.
Nel momento del dolore per la morte di Elvio Fassone, lo ricordiamo ripubblicando un suo scritto sulla pena dell’ergastolo. Un tema che ha affrontato con l’intelligenza visionaria e la straordinaria sensibilità che lo hanno caratterizzato in tutta la sua esperienza di intellettuale e di giurista