I poteri del giudice comune nel rapporto con la Corte costituzionale e le Corti europee ^*

Alcune note applicative per un punto di incontro tra psichiatria e giustizia

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nei mesi di luglio e agosto 2026

Breve nota a Corte europea dei diritti dell’uomo – Ricorso n. 8683/14 Berlusconi c. Italia – sentenza del 22 ottobre 2026. La Corte Edu, con sentenza del 22 ottobre 2026 e collegio unanime, ha dichiarato inammissibili o rigettato numerose doglianze sollevate da Silvio Berlusconi circa l’equità del “processo Mediaset” e la prevedibilità della condanna.

La Corte di Giustizia, con la pronuncia 7.10.2026, C-667/24, YP contro AMCO - Asset Management Company SpA e, per essa, IFIS NPL Servicing SpA, su rinvio pregiudiziale di un giudice italiano, conferma il principio secondo cui il controllo dell’eventuale abusività delle clausole contrattuali, da parte del giudice italiano, è doveroso, senza che vi osti l’esistenza di un giudicato, seppur implicito.

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di giugno 2026

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di maggio 2026

Il testo analizza il rapporto tra intelligenza artificiale e tutela dei diritti fondamentali alla luce della giurisprudenza della Corte Edu, con particolare riferimento al giusto processo. L’analisi mostra che l’IA non può sostituire il giudice umano, poiché mancano indipendenza, imparzialità e capacità valutativa, e conclude sottolineando la necessità di preservare il ruolo umano nella giurisdizione per garantire effettività, gestione della complessità delle vicende umane e controllo democratico.

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di aprile 2026