Giurisprudenza e documenti - pagina 10
Procedimento per decreto e particolare tenuità del fatto
Nota a Cass. Pen., Sez. I, Sent. 21 dicembre 2016 (dep. 28 marzo 2017), n. 15272
21/04/2017
Il licenziamento per giustificato motivo oggettivo: dalla ragione economica alla ragione organizzativa
La Rivista torna sulla definizione delle ragioni giustificatrici del licenziamento per giustificato motivo oggettivo dopo la sentenza n. 25201/2016
12/04/2017
Licenziamento collettivo e discriminazione per età
Commento alla sentenza della Corte di appello Firenze, Sezione Lavoro (6 settembre 2016). L'impiego del criterio di anzianità per delimitare l'area di eccedenza di personale in una procedura di licenziamento collettivo costituisce discriminazione
27/03/2017
Citazione diretta a giudizio e omesso avviso della facoltà di chiedere la messa alla prova
Nota a Cass. Pen., Sez. II, Sent. 23 dicembre 2016 (dep. 26 gennaio 2017), n. 3864, Pres. Diotallevi, Rel. Pellegrino
06/03/2017
I giudici, i due papà e l'interesse del minore
Nota alla sentenza della Corte di appello di Trento che afferma la piena efficacia nel nostro ordinamento del provvedimento giudiziario straniero che riconosce la paternità di due gemelli, nati da maternità surrogata, al marito del padre biologico
02/03/2017
Sulla specificità dell'appello
Con la sentenza che oggi Questione Giustizia pubblica (n. 8825/17), le Sezioni unite della Corte di cassazione hanno risolto il contrasto esistente in giurisprudenza affermando la necessità della cosiddetta specificità estrinseca dei motivi di appello, cioè della necessaria correlazione tra i motivi di appello e le ragioni di fatto o di diritto su cui si basa la sentenza impugnata
24/02/2017
Il datore di lavoro e l’asso nella manica. Il licenziamento per giusta causa e la tardività della contestazione
La non immediatezza della contestazione è vizio procedimentale che impedisce in radice l’accertamento giudiziale, ma prima ancora vizio sostanziale perché la valutazione dell’insussistenza del fatto – inteso come inadempimento non irrilevante – è contenuta nel comportamento di inerzia del datore di lavoro, cui l’ordinamento impone il dovere di reagire
20/02/2017
Accesso alle origini, intervengono le Sezioni unite
Nota a Cassazione civile Sezioni unite, sentenza 25 gennaio 2017 n. 1946
17/02/2017
Sulla tutela del segreto investigativo
Primo commento alla circolare emanata il 7 febbraio 2017 dal Procuratore della Repubblica di Torino contenente “Direttive a tutela del segreto investigativo” conseguenti all’art. 18 (Disposizioni Transitorie e finali) n. 5 del Decreto Legislativo 19 agosto 2016, n. 177 - “Disposizioni in materia di razionalizzazione delle funzioni di polizia e assorbimento del Corpo forestale dello Stato, ai sensi dell’articolo 8, co. 1, lettera a), della Legge 7 agosto 2015, n. 124, in materia di riorganizzazione delle amministrazioni pubbliche”
14/02/2017
Il nuovo orientamento della Cassazione sul licenziamento per giustificato motivo oggettivo
Con la sentenza n. 25201 del 7 dicembre 2016, la Sezione Lavoro della Corte di Cassazione è intervenuta sul licenziamento per giustificato motivo oggettivo sposando, tra i due orientamenti interpretativi che si fronteggiavano, quello più incline a proteggere lo spazio della libera iniziativa economica privata, e che legittima la scelta datoriale che si sostanzia nella soppressione del posto di lavoro
08/02/2017
I dubbi di legittimità costituzionale della disciplina sanzionatoria in materia di sostanze stupefacenti
L'autore ripercorre le tappe che hanno delineato una disciplina sanzionatoria che appare il frutto non di scelte consapevoli del legislatore, bensì della stratificazione di interventi del legislatore e della Consulta che sollevano delicate questioni di compatibilità con alcuni principi costituzionali
07/02/2017
Due opinioni contrastanti sulla modalità di deposito della richiesta di riesame di misure cautelari reali
Una questione che forse richiederebbe l'intervento chiarificatore e risolutivo delle Sezioni Unite
02/02/2017
La Corte Costituzionale sceglie il rinvio pregiudiziale sul “caso Taricco”
Breve nota all'ordinanza n. 24/2017
01/02/2017
I limiti al potere di controllo del datore di lavoro sulle condotte del lavoratore. Commento alle sentenze n.22662/16 e 22213/16 della Cassazione
Pur in casi regolati dalle norme precedenti il Jobs act, la Cassazione amplia l’ambito della potestà di controllo del datore di lavoro, autorizzando controlli difensivi a tutela del patrimonio aziendale oltre i limiti dello Statuto dei lavoratori (art. 4) e precisando che il superamento del limite del rispetto della dignità e della riservatezza del lavoratore deve essere risultato di specifica attività istruttoria
31/01/2017
La motivazione dei provvedimenti di sequestro
Dopo la sentenza Capasso delle Sezioni Unite, sintesi e completezza
17/01/2017
Migranti, Italia condannata dalla CEDU per trattenimenti illegittimi
Commento a CEDU, Grande Camera, sent. 15 dicembre 2016, Khlaifia e altri c. Italia
11/01/2017
Responsabilità del gestore di sito Internet
Nota a margine della sentenza di Cassazione n. 54946
09/01/2017
Ancora il caso Minniti: verso il tramonto di una stagione punitiva per i ritardi
La sezione disciplinare del C.S.M. attua la svolta delle Sezioni Unite
20/12/2016
Le certezze della Corte di cassazione sulla competenza del giudice dell'esecuzione secondo il criterio cronologico
Commento a Cassazione, Prima sezione penale, sentenza n. 33923 del 2015
14/12/2016
Nuova decisione della Corte di cassazione post Taricco
Commento a Cass. Pen. sentenza n. 44584/2016
13/12/2016
Agenzie ambientali e funzioni di polizia giudiziaria
Commento a Cass. sez. III sentenza n. 50352 del 3 - 28 novembre 2016
12/12/2016
Associazione terroristica e suoi requisiti
Nota a Cass. Pen., Sez. V, Sent. 14 luglio 2016 (dep. 14 novembre 2016), n. 48001, Pres. Lapalorcia, Rel. Zaza
30/11/2016
La sinteticità degli atti processuali civili di parte nel giudizio di legittimità
Commento a Cassazione, sentenza n. 21297/16
24/11/2016
Quando la tutela dei diritti fondamentali della persona può dirsi effettiva
Nota alla sentenza CEDU del 15/09/2016, caso GIORGIONI contro ITALIA
22/11/2016