Magistratura democratica
Giurisprudenza e documenti

Vecchie e nuove ‘famiglie’ nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo e dei giudici di merito

di Roberto Conti
Consigliere Corte di Cassazione
Vecchie e nuove ‘famiglie’ nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti dell'uomo e dei giudici di merito

Indice

1. Premesse.

2. L’adozione da parte di coppie same sex - Corte dir. Uomo –Grande Camera - 19 febbraio 2013, X e altri c. Austria.

2.1 Una lettura corretta della sentenza della Corte europea X e altri c. Austria.

2.2 Quali ricadute sul piano interno?

3.La Corte dei diritti umani e le unioni civili delle coppie omosessuali - Corte dir. uomo, Grande Camera, 7 novembre 2013, Vallianatos e altri c. Grecia (ric. n. 29381/09 32684/09).

4. Qualche breve considerazione sul significato della sentenza X e altri c. Austria e Vallianatos.

5.La famiglia secondo i giudici di merito nel micro sistema degli affidi eterofamiliari. Un primo paradigma - ortodosso - a favore dell’affido a coppie dello stesso sesso - G.T.Parma, 3 luglio 2013 e Trib. Min. Bologna, 31 ottobre 2013-.

5.1 L’accoglienza tiepida alle pronunzie emiliane.

5.2 La soluzione del Tribunale per i minorenni di Palermo nel caso di affido temporaneo eterofamiliare di minore ultrasedicenne a coppia same sex – Trib. min. Palermo, 4 dicembre 2013 -. Un altro paradigma ortodosso.

5.3 I punti qualificanti del provvedimento siciliano.

6. Il Tribunale di Grosseto – 9 aprile 2014 - e il riconoscimento del matrimonio tra persone dello stesso sesso contratto all’estero. Un paradigma eterodosso.

7. Qualche considerazione conclusiva.

7.1 Segue: b) il possibile disallineamento delle tutele all’interno dei diritti fondamentali come declinati dalle Carte.

7.2 Quali limiti per il giudiziario?

7.3 Il ruolo dell’interpretazione giuridica... e della motivazione.

7.4 A proposito del valore della comparazione.

24/06/2014
Altri articoli di Roberto Conti
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
I nati non riconoscibili: il ruolo dei giudici nella persistente inerzia del legislatore

In nota a due sentenze, del Tribunale e della Corte d’appello di Torino, che negano il diritto del nato da fecondazione assistita al riconoscimento del partner del genitore biologico: in attesa che intervenga il Legislatore…

09/05/2022
L’adozione – non più mite? – davanti alla Corte costituzionale: dubbi di inammissibilità

Il 23 febbraio la Corte costituzionale è chiamata a decidere della costituzionalità dell’adozione in casi particolari nella parte in cui l’art. 55 non prevede la costituzione di legami di parentela con la famiglia dell’adottante. Si tratta di questione molto attuale e molto sentita, soprattutto dopo le sentenze n. 32 e 33 del 2021 dello stesso Giudice delle leggi. Tuttavia, all’orizzonte si prospetta il rischio di una pronuncia di inammissibilità in ragione della irrilevanza della questione sollevata dal giudice minorile nel contesto della domanda di adozione.

22/02/2022
La discriminazione diretta in ragione dell’orientamento sessuale della lavoratrice: considerazione a margine dell’ordinanza del 12 novembre 2020 del Tribunale del Lavoro di Milano

Il Tribunale di Milano ha riconosciuto quanto sostenuto dalla datrice di lavoro circa l’esistenza di un vuoto normativo sulla possibilità di riconoscere cittadinanza, nel nostro ordinamento, alla genitorialità delle coppie omosessuali, ed in particolare al genitore cd. “intenzionale” o “sociale”, presente in quelle coppie di donne che abbiano fatto ricorso a tecniche di procreazione medicalmente assistita.

07/01/2021
Stepchild adoption: una decisione in chiaroscuro

Va accolta la domanda di adozione, ai sensi dell’art. 44, lett. d) l. 4.5.1983, n. 184 (cosiddetta “adozione in casi particolari”), della figlia della propria convivente e, stante l’abrogazione tacita dell’art. 55 della medesima legge, va riconosciuto il vincolo di parentela tra la minore adottata ed i figli dell’adottante.  

27/10/2020
Sui nati da maternità surrogata si va verso la “fase 2”?

Ancora sull'ordinanza della Corte di cassazione di rimessione alla Corte costituzionale della questione della riconoscibilità del figlio di coppia same-sex

18/06/2020
La gestazione per altri: nuovo appuntamento davanti alla Corte costituzionale
La Cassazione rimette alla Corte costituzionale la questione di legittimità del diritto vivente in tema di gestazione per altri e ordine pubblico internazionale, in un panorama d’incertezza, tra spinte europee e tendenze conservatrici nazionali
22/05/2020
Il giudice nel silenzio della legge: riconosciuta la doppia maternità in applicazione diretta della legge sulla procreazione assistita
Per la prima volta è stato disposto che l’ufficiale di stato civile è obbligato a firmare l’atto di nascita del bambino riconoscendo la doppia maternità sin dall’inizio. Questo alla luce di un’interpretazione costituzionalmente conforme della legge n. 40 del 2004 sulla procreazione medicalmente assistita. Al giudice non interessa il modo in cui è nato il minore, ma solo garantire la tutela dei suoi diritti
11/07/2018