Leggi e istituzioni

Sui delitti contro l’eguaglianza

di Elisa Pazè
sostituto procuratore della Repubblica presso il Tribunale di Torino

L’accantonamento del disegno di legge Zan impone di riprendere da capo una riflessione sulla qualità della protezione normativa che è necessario introdurre per favorire fra le persone relazioni comprensive delle diversità e avversare i comportamenti discriminatori e violenti

29/12/2021

Elisa Pazè - Sui delitti contro l'eguaglianza

Altri articoli di Elisa Pazè

Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.

Osservatorio internazionale

La Corte Suprema, il gerrymandering e la discriminazione razziale

di Elisabetta Grande

Louisiana v. Callais: un passo importante verso il definitivo smantellamento della democrazia statunitense

25/06/2026

corte suprema usa discriminazione legge elettorale stato di diritto

Leggi e istituzioni

Il ritorno al diritto penale del privilegio

di Vincenzo Musacchio

04/05/2026

depenalizzazione diritto penale diritto processuale penale discriminazione

Leggi e istituzioni

Recensione al Manuale di diritto penale antidiscriminatorio di Fabrizio Filice e Luciana Goisis

di Luca Masera

10/01/2026

diritto antidiscriminatorio diritto penale discriminazione

Leggi e istituzioni

Diritto di famiglia e discriminazione di genere

di Maria Acierno

04/12/2025

diritto di famiglia discriminazione filiazione genere gestazione per altri omogenitorialità

Leggi e istituzioni

L'antisemitismo dopo il 7 ottobre

di Elisa Pazè

02/10/2025

antisemitismo discriminazione gaza israele odio razziale palestina

Giurisprudenza e documenti

Discriminatoria l’esclusione degli stranieri da bonus bebè ed affitti della Regione Lombardia. Nota a Corte di Cassazione n. 23381 del 16 agosto 2025.

di Gabriella Del Mastro

Sono discriminatorie le delibere della Regione Lombardia che limitano l’accesso ai cc.dd. bonus bebè e bonus affitti ai cittadini extra Ue in ragione della durata del loro soggiorno sul territorio nazionale

23/09/2025

affitti bonus bebè cassazione discriminazione

Osservatorio internazionale

Trump e l’università: l’executive order di riforma del sistema di accreditamento degli istituti di istruzione superiore

di Federico Falorni

23/06/2025

affirmative action discriminazione trump università

MEDEL

La protezione delle vittime e delle persone vulnerabili nel sistema legale italiano/The protection of victims and vulnerable persons in the Italian criminal system

di Fabrizio Filice

Versione italiana e inglese / Italian and English versions

09/10/2024

discriminazione linguaggio vittimizzazione secondaria vulnerabilità

Magistratura e società

"Ebrei, negri, musulmani, extracomunitari, clandestini e zingari"

di Redazione

Questione giustizia ospita il primo capitolo del libro di Francesco Buffa, Ebrei, negri, musulmani, extracomunitari e zingari. Le discriminazioni istituzionali ieri ed oggi (quando la legge non è uguale per tutti), uscito per le Edizioni KEY, con introduzione di Livio Pepino, ampia ricostruzione del quadro della legislazione nazionale, passata e attuale, e delle discriminazioni che ad essa sono riferibili.

03/02/2024

discriminazione

Newsletter

Rivista trimestrale

Fascicolo 1-2/2026

La legge di riforma della magistratura, il referendum costituzionale, il dopo-referendum.

Leggi e istituzioni

Intelligenza artificiale generativa e giustizia: profili costituzionali tra efficienza e tutela dei diritti fondamentali

di Erik Longo

Questo articolo indaga alcune delle molteplici intersezioni tra intelligenza artificiale (IA) e diritto, concentrandosi sulle implicazioni dell’uso delle più recenti forme di IA generativa nei processi giudiziari. La prima parte è dedicata a un’analisi del dibattito precedente al 2022. Nella seconda parte, dopo aver introdotto la sottocategoria dei Large Language Models, si esamina l’uso amatoriale di ChatGPT in alcuni casi recenti, evidenziando i potenziali benefici, come il miglioramento dell’efficienza e dell’efficacia delle decisioni, e i rischi relativi alla trasparenza, alla protezione dei dati personali, all’indipendenza giudiziaria e al diritto a un processo equo. L’articolo esplora poi alcuni documenti istituzionali che regolano lo sviluppo della giustizia digitale in diverse giurisdizioni e affronta il tema del processo decisionale umano assistito dall’IA. Nell’ultima parte si discute se siamo all’alba di una nuova forma di giustizia, sottolineando l’esigenza di bilanciare i progressi tecnologici con la tutela dei diritti fondamentali.

01/07/2026

diritti fondamentali giustizia intelligenza artificiale tecnologia

Leggi e istituzioni

La “reinvenzione” del metodo giuridico

di Mireille Hildebrandt

L’articolo analizza l’impatto trasformativo delle tecnologie legali e dell’Intelligenza Artificiale sul metodo giuridico, sostenendo che non debbano essere le tecnologie a reinventare surrettiziamente il diritto, bensì i giuristi a ripensarne consapevolmente il metodo. Muovendo dal concetto di distant reading nelle cd. “digital humanities”, l’Autrice mostra come il diritto moderno, in quanto fondato sul testo e sulla sua contestabilità, presenti affordance decisive per lo Stato di diritto. Codice e dati, invece, tendono a cristallizzare il passato e a ridurre l’apertura al futuro. L’articolo offre una tipologia delle tecnologie legali, valuta criticamente le linee guida istituzionali sull’uso dell’IA e propone criteri per un impiego che preservi legalità, giudizio e protezione giuridica.

30/06/2026

giurista intelligenza artificiale tecnologia

Leggi e istituzioni

Lo statuto identitario della magistratura italiana: il contributo al dibattito di un avvocato e giudice ausiliario di Corte d’Appello

di Claudio Fraticelli

24/06/2026

intelligenza artificiale magistratura magistratura e politica magistratura onoraria

Leggi e istituzioni

Sfruttamento lavorativo e tecniche di tutela

di Michele Gigliotti

Lo sfruttamento lavorativo non è una patologia ai margini del sistema, ma un fenomeno che si annida dentro la legalità formale, attraverso un uso strategico di istituti giuridici perfettamente leciti: l'appalto, il part-time involontario, le cooperative spurie, il cambio appalto. Gli interventi più incisivi nel suo contrasto provengono oggi non dal diritto del lavoro, ma dal diritto penale — con l'evoluzione applicativa dell'art. 603-bis c.p. e la recente sentenza della sezione penale della Cassazione che estende la legge 199/2016 all'intero settore dei servizi — e dal diritto tributario, che colpisce la convenienza economica del modello, non solo la singola condotta illecita. Il diritto del lavoro sconta invece un limite strutturale: i suoi strumenti sono correttivi, individuali e successivi, incapaci di toccare gli incentivi organizzativi a monte dello sfruttamento. La dissociazione tra potere economico e responsabilità giuridica — il soggetto che organizza la filiera non coincide con il datore di lavoro formale — rende ineffettiva la tutela proprio dove il bisogno è massimo. Sul salario, il DL 62/2026 rischia di istituzionalizzare lo scarto tra minimo contrattuale e minimo costituzionale ex art. 36 Cost., chiudendo prematuramente una stagione giurisprudenziale ancora necessaria. La sfida per il diritto del lavoro è smettere di intervenire ex post sul singolo rapporto e redistribuire la responsabilità giuridica lungo tutta la catena del valore, collocandola dove si forma il potere.

23/06/2026

diritto del lavoro lavoro povero sfruttamento di manodopera

Leggi e istituzioni

Dalla regola alla regia. Per una governance cooperativa dell’intelligenza artificiale giudiziaria

di Mariano Sciacca

Lo scritto raccoglie l’invito al dialogo contenuto nell’intervento di Claudio Castelli sull’innovazione giudiziaria e l’intelligenza artificiale, di cui condivide largamente la diagnosi storica e la denuncia dell’occasione mancata del PON Governance. In ottica costruttiva si propongono alcune precisazioni: che l’art. 15 della legge n. 132 del 2025 configura un monopolio normativo cui non corrisponde ancora una regia effettiva, sicché il problema non è l’eccesso di centralizzazione ma la sua incompiutezza; che gli impieghi dell’IA vanno distinti per classi di rischio, con garanzie graduate; che le condizioni di sicurezza vanno completate con i presidi del giusto processo. L’esperienza della sperimentazione Lexintel – condotta con risorse minime e su base volontaristica, fra difficoltà di interlocuzione e ostacoli tecnici, e oggi vincolata all’uso esclusivo di un solo strumento – è assunta come banco di prova delle difficoltà reali. Se ne ricava l’esigenza di una regia centrale resa effettiva, di un confronto strutturato con le strutture ministeriali e del superamento del lock-in tecnologico. La prospettiva non è un inverno tecnologico, ma un disgelo governato.

22/06/2026

informatica giudiziaria intelligenza artificiale organizzazione degli uffici giudiziari processo civile telematico tecnologia ufficio per il processo