Terroristi italiani in Francia: lo scudo della Cedu impedisce l’estradizione?
Sommario: 1. La Francia nega l’estradizione. - 2. La procedura applicabile. - 3. La violazione del canone del giusto processo. - 4. Sull’interesse alla punizione prevale il rispetto della vita privata e familiare - 5. Brevi riflessioni conclusive.
Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nei mesi di luglio e agosto 2026
Breve nota a Corte europea dei diritti dell’uomo – Ricorso n. 8683/14 Berlusconi c. Italia – sentenza del 22 ottobre 2026. La Corte Edu, con sentenza del 22 ottobre 2026 e collegio unanime, ha dichiarato inammissibili o rigettato numerose doglianze sollevate da Silvio Berlusconi circa l’equità del “processo Mediaset” e la prevedibilità della condanna.
Carlo Ginzburg, Gerardo D’Ambrosio e la morte di Pino Pinelli alla luce di una testimonianza inattesa nel processo di Piazza Loggia
Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di giugno 2026
La recensione di Storia dell’altra Italia, di Enzo Ciconte (Laterza, 2026). Il libro dipana il filo rosso che unisce la fase della strategia della tensione e delle stragi mafiose, rassicurando sulla tenuta della democrazia e dell’antifascismo, ma prendendo atto degli effetti duraturi di una democrazia rimasta bloccata per mezzo secolo.
Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di maggio 2026
Il testo analizza il rapporto tra intelligenza artificiale e tutela dei diritti fondamentali alla luce della giurisprudenza della Corte Edu, con particolare riferimento al giusto processo. L’analisi mostra che l’IA non può sostituire il giudice umano, poiché mancano indipendenza, imparzialità e capacità valutativa, e conclude sottolineando la necessità di preservare il ruolo umano nella giurisdizione per garantire effettività, gestione della complessità delle vicende umane e controllo democratico.
Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di aprile 2026