Magistratura democratica
Leggi e istituzioni

Referendum costituzionale: le tre opzioni in campo

Il 20 e 21 settembre i cittadini saranno chiamati a rispondere al seguente quesito: «Approvate il testo della legge costituzionale concernente “Modifiche agli articoli 56,57e 59 della Costituzione in materia di riduzione del numero dei parlamentari?»

Una Rivista come la nostra può, e all’occorrenza deve, prendere posizione sulle grandi questioni di principio che si pongono nella sfera pubblica. 

Ma il suo “mestiere” principale resta quello di discutere e far discutere le diverse opzioni in campo, soprattutto quando, come nel caso del referendum, tra i cittadini e gli studiosi emergono vivaci diversità di opinione.  

Con questo spirito ospitiamo, in sequenza, tre articoli che illustrano l’intera gamma di orientamenti possibili nella consultazione referendaria. 

Le ragioni del “sì” sono esposte da Valerio Onida. Quelle del “no” da Riccardo De Vito.  Quelle del non voto da Luigi Ferrajoli.    

13/09/2020
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
Le parole giuste per dire NO

Il libro di Nello Rossi e Armando Spataro, Le ragioni del No. La posta in gioco nel referendum costituzionale (Editori Laterza, 2026) esplora in forma accessibile e chiara, con ricchezza argomentativa, mediante un’esposizione ordinata e logica, non solo le questioni su cui saremo chiamati a votare ma anche qual è la posta in gioco e quale il reale contesto in cui la riforma costituzionale si colloca.

24/01/2026