Magistratura democratica
Leggi e istituzioni

Il ragionamento giuridico stereotipato nell’assunzione e nella valutazione della prova dibattimentale *

di Elisabetta Canevini
giudice del Tribunale di Milano

Le sentenze della Corte Edu con cui lo Stato italiano è condannato a causa degli erronei processi decisionali e motivazionali di tribunali e corti d’appello, nei casi di reati di violenza sessuale e violenza di genere contro le donne, non rappresentano più, ormai, casi isolati, ma un vero e proprio filone giurisprudenziale di Strasburgo. Seguendo quest’ultimo, ci troviamo a constatare una diffusa malpractice giudiziaria, che tende a fallire la ricostruzione e il verdetto processuale e, in molti casi, anche la protezione delle vittime in sede cautelare, a causa di pregiudizi e stereotipi sulle donne e sul ruolo al quale esse dovrebbero attenersi nella società – bias di genere che finiscono per inficiare, adulterandolo, il ragionamento giuridico alla base dell’assunzione e della valutazione della prova. Il contributo entra nel vivo di questa problematica, troppo a lungo ignorata dai giuristi italiani.

[*]

Il presente contributo costituisce anticipazione del numero 3/2023 di Questione Giustizia trimestrale, di prossima pubblicazione

03/03/2023
processo penale prova riforma della giustizia udienza dibattimentale
Altri articoli di Elisabetta Canevini
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
Spilli
Il referendum costituzionale e l’innocente richiesta di quindici cittadini
30/12/2025
alta corte csm indipendenza della magistratura referendum costituzionale riforma costituzionale riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia separazione carriere sorteggio
Leggi e istituzioni
Separazione delle funzioni e unità della giurisdizione. Note a prima vista sulle aporie del recente disegno di revisione costituzionale
di Andrea Eugenio Chiappetta

Il testo s’interroga sul disegno di legge di revisione costituzionale relativo alla separazione delle funzioni giudicanti e requirenti della magistratura, evidenziando le ricadute sull’unità dell’ordine giudiziario, sull’autogoverno e sulle garanzie d’indipendenza. La creazione di due CSM e di un’Alta Corte disciplinare solleva dubbi, anche di costituzionalità, specie alla luce del divieto d’istituire nuovi giudici speciali e del principio generale di democraticità degli organi repubblicani. La riforma, inserita in un più ampio contesto di revisioni frammentate, rischia di alterare gli equilibri costituzionali, senza affrontare realmente il fenomeno correntizio.

22/12/2025
alta corte csm indipendenza della magistratura riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia riforme costituzionali separazione carriere sorteggio
Leggi e istituzioni
Il contesto della riforma
di Gaetano Azzariti
16/12/2025
csm indipendenza della magistratura riforma costituzionale riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia separazione carriere sorteggio
Leggi e istituzioni
La riforma della magistratura fra "testo" e "contesto"
di Vincenzo Roppo
15/12/2025
alta corte indipendenza della magistratura riforma costituzionale riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia separazione carriere sorteggio
Leggi e istituzioni
Stato di diritto e riforma costituzionale della magistratura in Italia
di Giampietro Ferri
11/12/2025
alta corte indipendenza della magistratura riforma costituzionale riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia separazione carriere sorteggio
Leggi e istituzioni
Quale data per il referendum confermativo del 2026? Una questione di principio
di Nello Rossi
10/12/2025
alta corte indipendenza della magistratura referendum costituzionale riforma costituzionale riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia separazione carriere
Leggi e istituzioni
La riforma costituzionale della magistratura
di Marco Patarnello
03/12/2025
csm indipendenza della magistratura riforma costituzionale riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia separazione carriere
MEDEL
Dichiarazione di MEDEL sulla riforma costituzionale della magistratura in Italia
a cura di Redazione

Questione giustizia pubblica, per il suo rilevante interesse, in versione italiana e in originale inglese, la Dichiarazione di MEDEL sulla riforma costituzionale della magistratura in Italia del 22 novembre 2025

02/12/2025
indipendenza della magistratura medel pubblico ministero riforma costituzionale riforma della giustizia
Europa
Dichiarazione di solidarietà con la magistratura italiana dei pubblici ministeri portoghesi
a cura di Redazione

Questione giustizia pubblica, per il suo rilevante interesse, in versione italiana e in originale portoghese, la Dichiarazione di solidarietà con la magistratura italiana dei pubblici ministeri portoghesi 

02/12/2025
indipendenza pubblico ministero esecutivo medel portogallo pubblico ministero riforma della giustizia