Leggi e istituzioni

Custodire il dibattito, proteggere la Costituzione: Mons. Francesco Savino rinuncia alla partecipazione al XXV Congresso di Magistratura democratica

Mons. Francesco Savino
Vescovo di Cassano all’Jonio, Vicepresidente della Conferenza Episcopale Italiana

19/03/2026

Mons. Francesco Savino - Custodire il dibattito, proteggere la Costituzione: MONS. FRANCESCO SAVINO rinuncia alla partecipazione al XXV Congresso di Magistratura democratica

Altri articoli di Mons. Francesco Savino

Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.

Leggi e istituzioni

Md e la sfida del garantismo

di Emilio Sirianni

17/04/2026

congresso nazionale magistratura democratica

Leggi e istituzioni

Intervento di Simone Silvestri al XXV Congresso di Magistratura democratica

di Simone Silvestri

21/03/2026

alta corte congresso nazionale csm indipendenza della magistratura referendum costituzionale riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia riforme costituzionali separazione carriere sorteggio

Leggi e istituzioni

Custodire il dibattito, proteggere la Costituzione: Mons. Francesco Savino rinuncia alla partecipazione al XXV Congresso di Magistratura democratica

Mons. Francesco Savino

19/03/2026

congresso nazionale magistratura democratica stato di diritto

Leggi e istituzioni

Se non ci fossero stati i giudici

di Alessia Crocini

19/03/2026

adozioni omosessuali congresso nazionale magistratura democratica omogenitorialità unioni omosessuali

Leggi e istituzioni

Al referendum del 22-23 marzo, votare «NO» per contrastare un pericoloso assalto allo Stato di diritto

di Gianfranco Gilardi

18/03/2026

alta corte csm indipendenza della magistratura referendum costituzionale riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia rule of law separazione carriere sorteggio stato di diritto

Leggi e istituzioni

Un NO per proteggere la Costituzione. Un NO per proteggere il futuro

di Enrico Grosso

16/03/2026

alta corte congresso nazionale csm indipendenza della magistratura magistratura democratica referendum costituzionale riforma del consiglio superiore della magistratura riforma della giustizia separazione carriere sorteggio

Strumenti

Commissione di Venezia: The Updated Rule of Law Checklist (2025)

a cura di Edmondo Bruti Liberati

La Commissione europea per la democrazia attraverso il diritto, organo consultivo del Consiglio d’Europa (Commissione di Venezia) nella sua 145° sessione tenuta a Venezia il 12-13 dicembre 2025 ha adottato il documento The Updated Rule of Law Checklist che aggiorna il primo documento adottato nel 2011.
Il testo originale inglese si trova a questo link.
Riportiamo in traduzione non ufficiale italiana la parte che riguarda i principi sul sistema giudiziario.

14/03/2026

consiglio d'europa rule of law stato di diritto

Leggi e istituzioni

Relazione del Segretario generale di Magistratura democratica al XXV Congresso, Roma, 13-15 marzo 2026

di Stefano Musolino

12/03/2026

congresso nazionale magistratura democratica

Leggi e istituzioni

Le migrazioni via mare e lo Stato di diritto. Un importante contributo di Katia Bianchini

di Giacinto Bisogni

21/02/2026

migranti migrazioni rule of law stato di diritto

Newsletter

Rivista trimestrale

Fascicolo 4/2025

Magistratura democratica e la riforma della giustizia civile. I seminari: cronache di un’esperienza

Leggi e istituzioni

Per una discussione pubblica sullo statuto identitario della magistratura italiana

di Enrico Scoditti , Tomaso Epidendio

La lacerazione profonda, apertasi nel Paese e nelle istituzioni a seguito del referendum sulla legge costituzionale di riforma dell’ordinamento giudiziario, rinvia alla fondamentale questione della separazione dei poteri: la ricomposizione, che essa impone, non può non muovere da una riflessione collettiva sullo statuto identitario sia del giudice, in relazione ai mutamenti intervenuti nella funzione di interpretazione del diritto, che del pubblico ministero, in relazione alla posizione di questo soggetto in un processo penale, imperniato sul contraddittorio paritario fra le parti, inciso in successione di tempo da profonde e variegate riforme.

27/04/2026

costituzione indipendenza della magistratura magistratura

Leggi e istituzioni

Il fermo preventivo di polizia. Il leitmotiv della sicurezza, i diritti a rischio

di Nello Rossi

Rileggere la normativa costituzionale in materia di libertà personale - con la sua puntigliosa precisione e le sue dettagliate prescrizioni – vale a ricordare il valore assoluto attribuito alla tutela di questa libertà da parte dei legislatori costituenti che, anche quando non avevano subito direttamente la repressione fascista, erano stati testimoni di prassi di polizia che della libertà dei cittadini avevano fatto strame e di tali prassi non intendevano consentire in alcun modo la ripetizione. A fronte di un dettato costituzionale così rigoroso non è dunque ammessa alcuna disinvoltura interpretativa né si può dar prova di una sensibilità istituzionale attenuata. Eppure, a dettare la linea della più recente produzione normativa in tema di interventi di polizia incidenti sulla libertà personale sono proprio la disinvoltura politica e l’attenuata sensibilità istituzionale della maggioranza di governo che si manifestano tanto nell’approvazione del fermo preventivo di polizia quanto nella prosecuzione della china pericolosa della proliferazione delle ipotesi di flagranza differita.

24/04/2026

decreto sicurezza diritto penale fermo di polizia fermo preventivo

Leggi e istituzioni

La sottomissione nelle molestie di genere e sessuali: quando il consenso non basta

di Domenico Tambasco

La sottomissione nei casi di molestie di genere e sessuali nei luoghi di lavoro rappresenta condizione di soggezione strutturale che riduce in modo significativo la libertà di autodeterminazione della vittima. L’eventuale manifestazione del consenso, anche quando espressa, non può ritenersi valida né idonea a scriminare le condotte o gli atti molesti, in quanto frutto di una volontà compressa dal rapporto di dominio. Alla luce dell’art. 26, comma 3, del Codice delle pari opportunità, gli atti e i patti formatisi in tale condizione devono considerarsi nulli, alla luce della presenza degli indici oggettivi della sottomissione (contesto molesto, vulnerabilità personale e contrattuale, compressione decisionale, condotte adattive). La sottomissione può rappresentare anche un fattore di rischio organizzativo, rilevante anche nella valutazione prevenzionistica e nei Modelli 231.

21/04/2026

consenso diritto del lavoro genere molestie sessuali violenza di genere

Leggi e istituzioni

Un “premio” per i rimpatri. Ma l’avvocato è il garante dei diritti del cliente, non un ausiliario del governo

di Mario Serio

L'art.30 bis del decreto legge 23 del 2026, che reca norme anche in tema di immigrazione e protezione internazionale, nel testo approvato dal Senato, contempla il comma 3 bis che premia con uno speciale compenso il rappresentante legale munito di mandato che ha fornito assistenza al cittadino straniero nella fase di presentazione della richiesta di partecipazione ad un programma di rimpatrio volontario assistito ad esito della partenza dello straniero. La norma suscita un nugolo di aspetti seriamente problematici, alcuni dei quali già denunciati dalla Giunta esecutiva centrale dell'Associazione Nazionale Magistrati, che qui vengono sommariamente passati in rassegna.

21/04/2026

avvocatura decreto sicurezza immigrazione

Leggi e istituzioni

Il deferimento dell’Italia nel caso Elmasri Njeem: una brutta figura e una opportunità

di Luigi Marini

Con provvedimento del 26 gennaio 2026, divenuto pubblico solo recentemente, la Camera Pre-Dibattimentale della Corte Penale Internazionale (CPI) ha deferito lo Stato italiano all’Assemblea degli Stati Parte del Trattato di Roma con riguardo alla mancata esecuzione del mandato di arresto e consegna del cittadino libico Osama Elmasri (Almasri) Njeem. L’Assemblea si riunirà a New York nel prossimo mese di ottobre e l’argomento è già all’ordine del giorno.

La decisione, presa a maggioranza del collegio dopo avere esaminato le osservazioni prodotte dall’Italia, contiene un giudizio di inadempienza intenzionale e ingiustificata alla richiesta di collaborazione avanzata dalla Corte internazionale. Indipendentemente dalle non coerenti spiegazioni offerte a caldo da più rappresentanti governativi, Primo ministro e Ministro della Giustizia in testa, il tema che più interessa è se valutazioni di opportunità politica possano legittimamente esonerare uno Stato Parte del Trattato di Roma dal rispetto degli obblighi che dal Trattato discendono. Tecnicamente, il tema viene individuato nel rapporto tra gli obblighi derivanti dallo Statuto di Roma e il più generale diritto internazionale degli Stati e dei popoli, ma non possiamo ignorare la domanda se sia accettabile un diritto internazionale “à la carte”, che vincola solo fino a quando non comporta oneri e responsabilità ritenuti non convenienti per gli interessi dello Stato, come intesi da chi in quel momento lo governa.

20/04/2026

almasri cooperazione giudiziaria corte penale internazionale