Magistratura democratica
Osservatorio internazionale

PILLOLE CORTE SUPREMA USA/ Pena di morte: tra diritti del colpevole e diritti delle vittime

di Luigi Marini
Legal adviser Permanent Mission of Italy to the U.N.
La sentenza emessa nel caso Brumfield v. Cain conferma quanto sia radicata nella cultura americana l’idea di giustizia come vendetta pubblica

Con una sentenza emessa con 5 voti contro 4, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito che il diritto di difesa dell’autore del reato di omicidio è stato violato nel momento in cui non gli è stato consentito di far valere la propria condizione di ridotta capacità intellettuale: il bassissimo indice intellettivo e le evidenti difficoltà di comprendere e rispondere accertate in una fase del giudizio avrebbero dovuto essere prese in esame prima di emettere la sentenza alla pena capitale.

La sentenza emessa nel caso Brumfield v. Cain non sorprende, ma merita una menzione la durissima motivazione di dissenso resa dal giudice Clarence Thomas, tutta centrata sulla gravità dell’omicidio e sull’offesa che oggi viene arrecata alla vittima e alla sua famiglia.

La motivazione, che allega una “forte” foto della vittima e il video della confessione dell’autore del delitto, conferma quanto sia radicata nella cultura americana l’idea di giustizia come vendetta pubblica e quanto il tema della pena di morte resti divisivo.

 

___________________

[*] L’Autore esprime in questo articolo opinioni esclusivamente personali. 

04/07/2015
Altri articoli di Luigi Marini
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
Amy Coney Barrett nel dilemma democratico

Amy Coney Barrett in Corte: crollo di legittimazione per la Supreme Court Of The United States o un nuovo Earl Warren?

27/10/2020
Un nuovo ago della bilancia? I sogni inconfessabili di Trump si scontrano con Justice Roberts e la risorta rule of law.

Il sogno dei dreamers non può essere «arbitrariamente» e «capricciosamente» cancellato: la Corte Suprema degli Stati Uniti ritrova la propria neutralità con una pronuncia incentrata sul vaglio di ragionevolezza

06/07/2020
PILLOLE CORTE SUPREMA USA / Giudici elettivi e campagna elettorale
La Corte suprema degli Stati Uniti è stata chiamata a pronunciarsi sulla nomina dei giudici mediante elezioni
11/07/2015
PILLOLE CORTE SUPREMA USA/ Pena di morte: tra diritti del colpevole e diritti delle vittime
La sentenza emessa nel caso Brumfield v. Cain conferma quanto sia radicata nella cultura americana l’idea di giustizia come vendetta pubblica
04/07/2015
PILLOLE CORTE SUPREMA USA / Una targa, una bandiera, una strage
La Corte ha condiviso la decisione del Texas di non autorizzare l'esposizione della Bandiera Confederata all'interno delle targhe automobilistiche
27/06/2015