Magistratura democratica
giurisprudenza di merito

La giurisprudenza in materia di giudizio d'appello nei processi penali

di Piero Messini D’Agostini
consigliere Corte d’Appello di Bologna

Pubblichiamo un aggiornamento della giurisprudenza relativa al giudizio di appello in materia penale e curato dal consigliere Piero Messini D’Agostini, originariamente destinato ai magistrati del distretto bolognese.

Fra le questioni più rilevanti, un ruolo di primo piano rivestono quelle conseguenti alle pronunce della Corte Europea dei Diritti dell’Uomo: si pensi al tema del contraddittorio sulla riqualificazione giuridica del fatto ed a quello inerente le ipotesi di riforma in peius di una sentenza assolutoria, con la eventuale necessità di procedere alla rinnovazione dell'istruzione dibattimentale, in base all'art. 6 della CEDU, come interpretato dalla sentenza della Corte EDU del 5/7/2011, nel caso Dan c/Moldavia.

Questi ed altri temi sono d’interesse non solo per i consiglieri di corte di appello ma anche per giudici di primo grado, pubblici ministeri e difensori in modo che possano esercitare le rispettive funzioni anche conoscendo i possibili sviluppi nei gradi successivi.

09/10/2013
Altri articoli di Piero Messini D’Agostini
Se ti piace questo articolo e trovi interessante la nostra rivista, iscriviti alla newsletter per ricevere gli aggiornamenti sulle nuove pubblicazioni.
Sentenze di dicembre 2022

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di dicembre 2022

24/02/2023
Sentenze di novembre 2022

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di novembre 2022

03/02/2023
Sentenze di ottobre 2022

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di ottobre 2022

20/01/2023
Sentenze di settembre 2022

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di settembre 2022

13/01/2023
La Corte Edu condanna l’Italia per la mancata tutela delle vittime di violenza domestica nei giudizi civili e minorili

Con la sentenza I.M. e altri c. Italia del 10 novembre 2022, la Corte di Strasburgo, nell’affermare che la sicurezza del genitore non violento e dei figli deve essere un elemento centrale nella valutazione dell'interesse superiore del minore in materia di affidamento, fa propri i rilievi del GREVIO nel rapporto sull’Italia del 14 giugno 2022 e ne condivide la preoccupazione per la prassi diffusa nei tribunali civili di considerare come genitori «non collaborativi» e «madri inadatte» le donne che invocano la violenza domestica come motivo per rifiutarsi di partecipare agli incontri dei figli con l'ex coniuge e per opporsi all'affidamento condiviso.

22/12/2022
Forme e formalismo tra Cassazione e Cedu

Relazione al ciclo di seminari Il ricorso per cassazione civile, organizzato da AGI Nazionale, Associazione giuslavoristi italiani (Roma, 25 novembre 2022)

12/12/2022
Finisce davvero il “fine pena mai”? Riflessioni e interrogativi sul decreto-legge che riscrive il 4-bis

Una prima analisi delle disposizioni del decreto-legge 162/2022 in materia di ergastolo ostativo. Superarlo effettivamente sarà un compito dell’interprete.

02/11/2022
Sentenze di luglio-agosto 2022

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nei mesi di luglio e agosto 2022

28/10/2022
Sentenze di giugno 2022

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di giugno 2022

05/08/2022