home search menu
di Donatella Stasio
La lezione di Dworkin: anche nella partita sulla sicurezza, la «<i>briscola</i>» è la tutela dei diritti fondamentali
La lezione di Dworkin: anche nella partita sulla sicurezza, la «briscola» è la tutela dei diritti fondamentali
Reati in calo, processi lenti, carceri affollate: un quadro che ci riporta indietro di dieci anni e riapre prospettive securitarie. Secondo il filosofo americano, il rispetto dei diritti umani non è un impiccio di cui liberarsi per placare la paura e riscuotere consensi

Perché questa rubrica

27 aprile 2017

Inizia oggi, con il primo articolo della nuova rubrica Controcanto, la collaborazione di Questione Giustizia e di Magistratura democratica con Donatella Stasio, una delle voci più autorevoli del giornalismo italiano (cronista di politica giudiziaria per più di 30 anni a Il Sole24Ore) e più significative del dibattito politico-culturale sui temi della giustizia e della politica giudiziaria.

continua

Un paio di notizie, anzi tre, rischiano di passare inosservate in questo autunno caldo. La prima: in base al Rapporto biennale della Cepej (la Commissione che misura l’efficienza della giustizia nei Paesi aderenti al Consiglio d’Europa) l’Italia resta “maglia nera” nella classifica sulla durata dei processi, civili ma anche penali dove la media europea viene più che raddoppiata in primo grado (310 giorni contro 138) e addirittura sestuplicata in appello (876 giorni contro 143). La seconda: da qualche mese la popolazione carceraria sta aumentando a un ritmo preoccupante e il 22 ottobre (fonte Dap) era arrivata a quota 59.820 detenuti, su una capienza regolamentare di 50.598 posti (di cui 5mila sarebbero però inagibili), quindi poco meno dei 61mila di dieci anni fa quando esplose la bomba sovraffollamento. A queste due importanti notizie se ne aggiunge una terza, che ha a che fare con l’indice della criminalità: secondo quanto riferito nei giorni scorsi dal Sole 24 Ore in base ai dati forniti dal Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell’interno, anche nel 2017 si conferma il trend al ribasso dei delitti (-2,3 annuo), fatta eccezione per alcune tipologie, come le violenze sessuali e le truffe informatiche.

Dunque, i reati diminuiscono ma si arresta di più, tant’è che le galere tornano ad essere sovraffollate, mentre i tempi dei processi, malgrado piccoli progressi, non garantiscono una durata ragionevole per arrivare a sentenza definitiva. È un quadro preoccupante, anche se, per quanto riguarda il terzo dato, va precisato che i numeri della Cepej si riferiscono al 2016 per cui − in linea teorica − successivamente potrebbe essersi verificato qualche miglioramento dello zero virgola nelle performance dei processi. Che continuano ad arrancare anche per mancanza di risorse umane, tant’è che il Procuratore della Repubblica di Torino Armando Spataro ha deciso di “arruolare” come volontari un gruppo di stranieri richiedenti asilo della cooperativa sociale L’Isola di Ariel per aiutare il personale amministrativo in una serie di lavori semplici ma necessari. E questa, forse, è l’unica vera buona notizia della storia. Per il resto, ci sono tutti gli ingredienti di una storiaccia, non compatibile con gli standard di efficienza europei e di tutela dei diritti.

Prendiamo il carcere. I numeri sull’attuale sovraffollamento sono di poco inferiori a quelli di dieci anni fa, quando si contavano 61mila detenuti e gli ingressi giornalieri e settimanali erano così numerosi da far presagire 70mila presenze in poco tempo (20mila in più dell’allora capienza regolamentare); scenario scongiurato solo perché la Corte di Strasburgo cominciò a condannare l’Italia per trattamenti inumani e degradanti, dovuti anche al sovraffollamento, e da allora in poi i Governi furono costretti ad adottare politiche di contenimento e, più in generale, di razionalizzazione dell’esecuzione penale.

Oggi ci risiamo. Le statistiche del Dipartimento dell’amministrazione penitenziaria (Dap) rivelano un costante aumento settimanale dal 23 luglio di quest’anno al 22 ottobre, periodo in cui i detenuti sono passati da 58.616 a 59.820. Anche l’analisi mensile – che abbraccia il periodo più ampio compreso tra il 30 settembre 2017 e il 30 settembre 2018 − registra un aumento progressivo dei detenuti, da 57.661 a 59.275. Lo stesso trend si ritrova nella tabella sui detenuti in attesa di primo giudizio, ed è particolarmente marcato nel periodo che va dal 23 luglio al 22 ottobre di quest’anno, in cui si passa da 9.339 a 10.212 detenuti in custodia cautelare in attesa della sentenza di primo grado. È interessante notare, invece, che nell’arco temporale più ampio – dal 30 settembre 2017 al 31 luglio 2018 − l’andamento varia: dalle 10.247 presenze iniziali si scende alle 9.634 di dicembre, poi si susseguono piccoli aggiustamenti verso l’alto e verso il basso fino ad aprile 2018 quando comincia una costante riduzione fino a luglio di quest’anno (9.163) e poi, invece, si ricomincia a salire, arrivando al 30 settembre scorso con 10.008 detenuti in attesa di primo giudizio.

Negli ultimi mesi, quindi, si è arrestato di più, anche se le leggi sono sempre le stesse e i reati sono diminuiti. Ci hanno sempre spiegato che gli arresti risentono del clima politico, per cui, se un Governo predica la «tolleranza zero» sarà più facile e frequente il ricorso alle manette, magari anche con qualche forzatura… E poco importa se la permanenza in carcere sarà breve: l’effetto «porte girevoli» si scaricherà sul sistema, creando sovraffollamento, comprimendo i diritti e acuendo in generale i problemi del carcere. A cominciare dai suicidi. Nel 2017 sono stati 52 ma il trend è in aumento: la contabilità dei primi 9 mesi del 2017 ne registrava 45 ma nello stesso periodo del 2018 sono saliti a 49.

Dieci anni fa il Governo pensò di puntare sulla costruzione di nuove carceri, varando un piano straordinario poi fallito miseramente, tanto che la Corte di Strasburgo – già intervenuta nel 2009 con la sentenza Sulejmanovic, di condanna dell’Italia per trattamenti inumani e degradanti – tornò a farsi sentire nel 2013, con l’ormai famosa sentenza Torreggiani: non solo fummo di nuovo condannati al risarcimento danni per trattamenti inumani e degradanti ma, considerata la pioggia di ricorsi, fummo messi in mora rispetto a una «riforma strutturale» che risolvesse il problema del sovraffollamento e soprattutto garantisse un’esecuzione della pena rispettosa dei diritti fondamenti dei detenuti.

In quel modo, la Corte europea dei diritti dell’uomo imponeva, sia pure indirettamente, una netta sterzata alla politica emergenziale portata avanti negli anni precedenti in nome della sicurezza dei cittadini, che spesso si era tradotta in riforme sconnesse dirette ad aumentare le pene o a infierire sui recidivi, con la conseguenza di moltiplicare il numero dei detenuti, soprattutto stranieri e tossicodipendenti. E in effetti la politica criminale sterzò, almeno in parte, anche grazie ad alcuni interventi della Cassazione e della Corte costituzionale su tossicodipendenti, recidivi, migranti.

Il resto è storia recente. L’Italia (con Governi tecnici e politici di diverso colore) imbocca la strada della de-carcerizzazione attraverso misure deflattive e alternative al carcere, e così si libera degli scomodi panni di «sorvegliata speciale», evita risarcimenti milionari, riscatta l’onore di un Paese che tutela i diritti fondamentali. A fine 2014, la popolazione carceraria tocca il minimo storico degli ultimi vent’anni con 55.600 detenuti, e senza che le statistiche registrino aumenti della criminalità… Anzi, come abbiamo visto, da anni si conferma un trend discendente…

Certo, se nel percorrere questa strada vi fosse stata e vi fosse più determinazione, oggi guarderemmo avanti invece che indietro. Se la classe dirigente avesse dimostrato e dimostrasse di credere davvero ai principi che hanno messo in moto quel percorso virtuoso, oggi non avremmo alle porte un’altra emergenza sovraffollamento e le carceri sarebbero «fabbriche di libertà», costruite cioè con il “cemento” dei valori costituzionali.

Ronald Dworkin, uno dei maggiori filosofi del diritto contemporanei, diceva che la violazione dei diritti fondamentali produce un danno incalcolabile perché «mortifica l’orgoglio, l’onore di una nazione». L’Italia non può permettersi altre mortificazioni del genere. Non c’è consenso popolare che bilanci la perdita dell’onore. Un “bene” che dovrebbe stare a cuore a qualunque cittadino e, quindi, a qualunque forza politica.

Se questa è la posta in gioco, la partita impone di abbandonare tentazioni securitarie, di cui la storia si è già incaricata di dimostrare l’inutilità e soprattutto la pericolosità.

Personalmente ribadisco quanto ho sempre scritto: una politica che rinuncia a depenalizzare seriamente e a puntare su pene e misure alternative alla detenzione, che fa la faccia feroce aumentando le dosi di carcere per i reati di strada e brandendo la galera a ogni piè sospinto, che non lascia “respirare” il carcere ma lo condanna a una dimensione claustrofobica, che per rincorrere il consenso nutre i cittadini di luoghi comuni e paure, questa politica – qualunque colore abbia – forse incasserà voti ma sarà perdente perché condannerà il Paese all’immobilismo e alla paura. Ma sarà soprattutto responsabile di aver scavato un baratro talmente profondo tra il Paese e i suoi valori costituzionali da metterne in gioco la tenuta democratica.

E qui va recuperata ancora una volta la lezione di Dworkin quando diceva che il rispetto dei diritti umani non è un impiccio di cui liberarsi per placare la paura e riscuotere consensi ma è invece la «briscola», cioè la carta vincente di ogni partita, anche di quella sulla sicurezza.

Donatella Stasio

30 ottobre 2018
Corte d'assise d'appello di Bologna, brevi riflessioni sulla sentenza n. 29/2018 tra amici e nemici delle donne e della giurisdizione*
di Donatella Ianelli
Gran clamore ha caratterizzato la rappresentazione mediatica di una sentenza che ha operato una sensibile riduzione di pena, calcolata nel pieno rispetto di quanto il nostro codice stabilisce in caso di rito abbreviato ed in occasione di concessione di attenuanti generiche equivalenti alla contestata e riconosciuta aggravante
19 marzo 2019
Amicizie dalla libertà
Amicizie dalla libertà
di Fabio Gianfilippi
Una lettura di Liberi dentro. Cambiare è possibile, anche in carcere, un volume di Ezio Savasta (Infinito, 2019)
16 marzo 2019
Tutela dei diritti e spirito del popolo
Tutela dei diritti e spirito del popolo
di Marco Patarnello
L’interpretazione creativa di diritti non è priva di costi. Talvolta essi sono chiari (ampliamento della sfera giuridica di un soggetto e riduzione di quella di un altro soggetto), talaltra non sono evidenti e compete ad un interprete accorto esplorarne tutte le implicazioni, soprattutto nell’ambito del processo penale
15 marzo 2019
La valutazione delle dichiarazioni dell’imputato nei reati caratterizzati da violenza di genere
La valutazione delle dichiarazioni dell’imputato nei reati caratterizzati da violenza di genere
di Elisabetta Canevini
Brevi note sulla specificità delle dinamiche del cosiddetto “ciclo della violenza” a margine della sentenza n. 29/2018 della Corte d'assise d'appello di Bologna
12 marzo 2019
Bambini a processo? Siamo sicuri che serva?
Bambini a processo? Siamo sicuri che serva?
di Cristina Maggia
La proposta di abbassare l’età imputabile del minore (da 14 a 12 anni) parte da una visione distorta della criminalità minorile in Italia, e trascura ogni proposta che favorisca la prevenzione attraverso l’inclusione
19 febbraio 2019
Per una riforma del processo penale all'insegna di una comune cultura della giurisdizione
Per una riforma del processo penale all'insegna di una comune cultura della giurisdizione
di Paolo Borgna
La giustizia ha bisogno di un organico intervento riformatore, preparato da un movimento culturale ampio e profondo, sostenuto da quella cultura della giurisdizione che accomuna avvocati e magistrati
18 febbraio 2019
Perché la prescrizione non crea problemi negli Usa?
Perché la prescrizione non crea problemi negli Usa?
di Elisabetta Grande
La Costituzione Usa afferma il diritto ad un rapido processo (speedy trial). L’interruzione della prescrizione dopo l’esercizio dell’azione penale, unita al diritto a un rapido processo di primo grado (il solo in cui si accerta la verità materiale), soddisfa quindi l’interesse dell’imputato a non vedersi sottoposto a un giudizio eterno sul fatto
31 gennaio 2019
Legittima difesa: un punto di vista morale
Legittima difesa: un punto di vista morale
di Simone Morandini
Il rispetto della persona e della sua dignità è irriducibile al valore commerciale di altri beni: in questo contesto si colloca la dottrina cattolica della legittima difesa, che esprime una cultura del limite. La sicurezza è un bene comune la cui tutela è affidata in primo luogo alle istituzioni pubbliche e si costruisce soprattutto decostruendo una percezione dell'alterità dominata dalla paura
28 gennaio 2019
Il sindaco dei diseredati e la giustizia
Il sindaco dei diseredati e la giustizia
di Giuseppe Battarino
Rocco Scotellaro, nel 1946 sindaco socialista di Tricarico, che agisce concretamente a favore dei diseredati, viene processato, incarcerato e infine assolto. Una vicenda di valore storico e simbolico
26 gennaio 2019
Dalla legittima difesa all’offesa legittimata? Ragioni a confronto sulle proposte di modifica all’art. 52 cp
Dalla legittima difesa all’offesa legittimata? Ragioni a confronto sulle proposte di modifica all’art. 52 cp
di Gaetano Insolera
L'attuale disciplina scriminante della legittima difesa cd. domiciliare non presenta limiti tali da imporne un “potenziamento”. La questione della riforma della legittima difesa è posta al servizio di un marketing elettorale che si vuole permanente e la strumentalità mercantilistica della proposta si colloca in un più generale progetto politico liberticida in contrasto con i fondamenti dello Stato costituzionale di diritto
21 gennaio 2019

Perché questa rubrica

27 aprile 2017

Inizia oggi, con il primo articolo della nuova rubrica Controcanto, la collaborazione di Questione Giustizia e di Magistratura democratica con Donatella Stasio, una delle voci più autorevoli del giornalismo italiano (cronista di politica giudiziaria per più di 30 anni a Il Sole24Ore) e più significative del dibattito politico-culturale sui temi della giustizia e della politica giudiziaria.

Con questa collaborazione Magistratura democratica e Questione Giustizia hanno scelto di aprire, sui siti on-line, una finestra sull’esterno dalla quale scorgere con più attenzione e consapevolezza cosa accade fuori dalla magistratura e dalla quale essere visti, osservati, criticati anche radicalmente.

In linea con le indicazioni venute dal congresso di Bologna del novembre 2016, abbiamo scelto, da un lato, di rivitalizzare un metodo di confronto ed elaborazione e, dall’altro, di arricchire il dibattito interno alla magistratura, tenendo viva l’attenzione verso le più complesse dinamiche della società in cui si inserisce l’intervento giudiziario. Siamo infatti consapevoli che solo questa attenzione può contrastare dinamiche di chiusura e di autoreferenzialità della magistratura, da ultimo riemerse anche nel confronto associativo.

 

continua

 

Processo penale e riforme, una storia infinita. L’ultimo Controcanto sulle note della memoria
Processo penale e riforme, una storia infinita. L’ultimo Controcanto sulle note della memoria
di Donatella Stasio
Dal 1989 ad oggi sono state approvate più di cento modifiche al processo penale e ogni volta si ricomincia senza una visione organica e ideale ma solo in funzione dell’incapacità del sistema di garantire un processo democratico ed efficiente
7 gennaio 2019
Contro il malessere democratico, l’Italia ha bisogno del rugby. Il sogno di Giuseppe D’Avanzo
Contro il malessere democratico, l’Italia ha bisogno del rugby. Il sogno di Giuseppe D’Avanzo
di Donatella Stasio
In gran parte del mondo la democrazia non gode di buona salute e l’Italia non sembra da meno. I sintomi del malessere democratico risalgono ad almeno un decennio e D’Avanzo li aveva individuati. Come il rimedio per curarli
3 dicembre 2018
Prescrizione & processo: solo l’etica ci salverà
Prescrizione & processo: solo l’etica ci salverà
di Donatella Stasio
Avvocati e Anm, divisi sulle proposte di riforma del processo penale e della prescrizione, concordano invece (ed è una novità) sulla pregiudizialità della prima rispetto alla seconda. Ma la diversa “visione” del processo rende la riforma impossibile. Oltre che inutile senza un cambio di passo dell’etica di tutti gli attori del processo
15 novembre 2018
L’etica costituzionale come antidoto al conflitto tra legge e giustizia e alla disgregazione sociale
L’etica costituzionale come antidoto al conflitto tra legge e giustizia e alla disgregazione sociale
di Donatella Stasio
Piero Calamandrei spiegava che nei “grandi trapassi storici” il dissidio tra legge e giustizia si scarica sulla seconda e sulla motivazione dei suoi provvedimenti, con effetti negativi sulla fiducia dei cittadini. Anche oggi si profila un’analoga “crisi della giustizia” ma, come osserva Elvio Fassone, è l’etica costituzionale, ed il suo riconoscimento, che consente di ricomporre legge e giustizia
9 ottobre 2018
Lo sguardo che manca alla giustizia
Lo sguardo che manca alla giustizia
di Donatella Stasio
Il film «Sulla mia pelle», che racconta la vicenda di Stefano Cucchi, sollecita molte riflessioni tra cui quella sull’impersonalità (brutale) delle istituzioni, compresa la giustizia, e sulle sue ricadute negative nel rapporto di fiducia con i cittadini. Un problema antico ma ricorrente e cruciale nella vita delle istituzioni, di cui i magistrati devono farsi carico con i loro comportamenti. Secondo Piero Calamandrei, bisogna che «anche nel processo circoli questo senso di fiducia, di solidarietà e di umanità, che è in tutti i campi lo spirito animatore della democrazia»
18 settembre 2018
L’utopia di Riace, città invisibile dove si respira la cittadinanza costituzionale
L’utopia di Riace, città invisibile dove si respira la cittadinanza costituzionale
di Donatella Stasio
Modello esemplare di accoglienza, riconosciuto e studiato in tutto il mondo, il piccolo borgo della Locride è una comunità multietnica dove attualmente convivono 1700 riacesi con 400 migranti, e dove si respira un vero sentimento di appartenenza e di condivisione ai valori della solidarietà, dell’uguaglianza e del rispetto della dignità umana. Un esempio tangibile di “cittadinanza costituzionale”. Eppure, dalla fine del 2016 il Ministero dell’interno e la Prefettura di Reggio Calabria hanno bloccato i fondi per i rifugiati sulla base di presunte “criticità” rilevate da alcune ispezioni (al contrario di altre di segno positivo), che hanno comportato l’apertura di un’indagine penale, ma che sembrerebbero parzialmente superate dalla riattivazione, proprio nei giorni scorsi, dei finanziamenti relativi agli ultimi tre mesi del 2016. Intanto, ad agosto è partita una raccolta di fondi (aperta fino a dicembre) che in meno di un mese era già arrivata a 215mila euro
3 settembre 2018