La Corte EDU alla ricerca dell’imparzialità dei giudici davanti alla vittima "imperfetta"

Il contributo ricostruisce l’evoluzione normativa e giurisprudenziale in materia di violenza di genere e di violenza domestica, soffermandosi soprattutto sulle novità introdotte a più riprese dal legislatore nazionale a fronte dell’ingravescenza del fenomeno ed accennando altresì alla c.d. “vittimizzazione secondaria” che deve essere scongiurata non solo “nel processo”, ma anche “fuori dal processo”

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nei mesi di luglio e agosto 2026

Breve nota a Corte europea dei diritti dell’uomo – Ricorso n. 8683/14 Berlusconi c. Italia – sentenza del 22 ottobre 2026. La Corte Edu, con sentenza del 22 ottobre 2026 e collegio unanime, ha dichiarato inammissibili o rigettato numerose doglianze sollevate da Silvio Berlusconi circa l’equità del “processo Mediaset” e la prevedibilità della condanna.

Libertà politica, pluralismo e limiti dell’ordine costituzionale

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di giugno 2026

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di maggio 2026

Il testo analizza il rapporto tra intelligenza artificiale e tutela dei diritti fondamentali alla luce della giurisprudenza della Corte Edu, con particolare riferimento al giusto processo. L’analisi mostra che l’IA non può sostituire il giudice umano, poiché mancano indipendenza, imparzialità e capacità valutativa, e conclude sottolineando la necessità di preservare il ruolo umano nella giurisdizione per garantire effettività, gestione della complessità delle vicende umane e controllo democratico.

Louisiana v. Callais: un passo importante verso il definitivo smantellamento della democrazia statunitense

Le più interessanti sentenze emesse dalla Corte di Strasburgo nel mese di aprile 2026